2023年5月19日，社会学研究所第75期新智库沙龙在总部546会议室举行，由上海大学社会学院吴真副研究员带来《个体化团结是否可能？——从法国家庭政策体系的构建说起》主题报告。本次活动由社会学所社会政策与社会发展研究室主任刘汶蓉研究员主持。

吴真老师借用法国家庭政策体系的构建和发展历史作为经验案例，从实践到理论的方式，探讨了个体化社会的团结问题。首先，她回顾了个体化进程中法国历届政府出台的家庭政策，辨析了政策构建过程中出现的三组理念之争：家庭主义与个体主义、选择主义与普遍主义、自由主义与干预主义。之后，她以“分化中的求同”为线索分析了法国不同党派的分歧，以及法国家庭政策体系中的外在共识与隐藏共识。她指出，外在共识表现在右翼和左翼会相互借鉴对方的经验。比如，持传统家庭主义理念的右翼政府受困于现代社会不可挡的个体化进程，采纳了左翼的个体主义主张；持普遍主义福利思想的左翼在现实的经济形势限制下，吸收了右翼的选择主义理念。隐藏共识表现为各种主义之间其实并没有非常清晰的界限，他们本身和彼此之间就隐藏着不好拆分的共识，这些共识正好是能够促成个体化团结的潜在要素。据此，她进一步指出，在法国这样的多党制社会中，虽然各种主张和纲领都在凸显相互之间的差异和人群之间的分化，但是为了赢得民意，各个阵营首先必须符合普罗大众的两种基本价值诉求：对个体自决权的尊重和对社会公平性的保护，这也是主导家庭政策体系建构的更深层的共识和团结。

最后，吴真老师分析了法国案例对中国的启示。她指出，当前中国社会在家庭议题上也表现出巨大的意见分化和争论，比如是不是要抬高离婚的门槛、是不是要增加女性产假来鼓励生育、是不是要为多子女家庭发放津贴等，这些争论在法国家庭政策体系的发展中都曾经出现过。她认为，对于以个体化为特征的现代社会来说，要实现社会的团结关键在于各个群体之间的充分讨论和协商，要在意见分化中发掘潜藏的共识，尤其是把权衡个体权力和社会公平当做一条准绳，这样可能才会避免产生“目标分异”。这不仅是一个理论问题，更是一个实践问题。