2022年6月10日，社会学所新智库沙龙第60期在线上开展，由社会学所雷开春研究员主讲“暴力执法事件如何演化社会运动”。本期沙龙由社会学所社会调查中心副主任华桦副研究员主持，所内研究人员和研究生共35人参加了本次活动。

首先，雷开春研究员介绍了研究的问题来源，即两起美国警察暴力执法事件所引发的社会运动后果的差异。通过播放视频和讲述，她简要回顾了2020年美国警察杀害黑人男子弗洛伊德事件和2014年美国警察枪杀黑人男孩事件，提出为何两起同样导致黑人致死的暴力执法事件却没有引发同样大规模的社会运动？暴力执法事件演化为社会运动具有怎样的内在机制？

之后，雷开春研究员对暴力执法的含义进行了界定，分析了约束美国暴力执法的法规演变和美国暴力执法的现状，并提出了自己的研究设计。她以执法权威理论、微观行为博弈理论、公众认知偏好理论为基础，设计了执法权威（低—高）与认知偏好（关注—忽视）的行为博弈象限。参照行为博弈象限，对美国两起暴力执法事件进行分析发现，高执法权威是美国社会制度的保障，社会民众的研判是在高执法权威的框架基础上进行的复议。只有处于“被执法者服从，且执法者行为暴力”（服从—暴力）象限内的事件才会成为社会集体行动的导火索。

主题报告结束后，主持人华桦副研究员、臧得顺副研究员、薛亚利副研究员等就美国暴力执法事件是否存在数量上的累积效应和时间上的联动效应，题目中的关键主语“暴力执法事件”与“社会运动”之间的联系等与雷开春研究员进行了对话与讨论。李骏所长在总结发言中，对进一步的研究拓展提出了思考与建议，并就社会事件选取的普遍性和特殊性、美国警察队伍内部的层级和构成，舆情在美国暴力执法事件和社会运动之间是否存在中介效应等问题进行了交流讨论。